各位老师，下午好。
刚才大家的质量分析汇报，我边听边记，心里其实挺受触动的：数据很扎实，问题也点得很尖，听得出大家这一个学期是真正在“较真儿”地做事。接下来这段总结发言，说是“总结”，其实更想跟大家把话说开，说清楚接下来我们往哪儿走、差在哪儿、怎么补、一起怎么发力，为下学期的教学质量再往前推一把。
我想讲五个方面，不一定那么“标准”，但希望更贴近我们的真实工作状态。
一、先把话说开：质量分析到底在图个啥
每到期末，我们开质量分析会，成了多年的“规定动作”。但这个会开多了，大家心里可能也会有点疲：是不是又要“算账”、又要“排队”？我想先把这个认识掰扯清楚。
质量分析，绝不是为了追责谁、“点名”谁。它真正的意义，更像是一场系统的“教学体检”。体检不是为了证明自己没病，而是早点发现问题、早点调整方向，让我们的课堂和学生始终在比较健康、比较合理的轨道上往前走。
分数从来只是表面。卷子后面，其实是一个学期课堂的落实程度，是学生真实的学习状态。今天我们坐在这儿，不是为了“晒成绩”“摆排名”，而是希望：
成绩不错的，把经验摊开来，大家能学得走；
当前有困难的，把问题说透，把压力变成办法，把办法变成行动。
不遮掩，不绕弯，问题摆在桌面上，我们一起想招儿。只有敢直面问题，才有真正解决问题的可能。
二、先说一句“辛苦了”：这些努力都看在眼里
在谈问题之前，我必须先代表学校，真诚地说一句：这一学期，大家真的辛苦了。
很多细节，我是看得见、听得着的：
早读、午练，很多班主任总是教室里最早来的、最后走的那个人；管理班级一点一点抠细节，把班风、学风慢慢带起来；
课间、午休，本该喘口气的时候，很多任课老师还在走廊、办公室给学生讲题、面批作业，一趟一趟地跑；
各教研组每周备课，PPT一版一版改，教案一个细节一个细节抠，有的组甚至为了同一节课反复推敲设计。
这些付出，也许当下不那么“轰轰烈烈”，但确确实实扎在每一份卷子、每一项数据里。
从这次期末检测看，整体教学质量是稳定向好的：
语文阅读和作文的整体水平有提升；
数学计算的准确率比上学期有了明显改观；
英语的基础知识掌握更扎实了一些；
多数学科的及格率、优秀率都在往上走。
这些不是凭空来的，是大家一点一点“啃”出来的，值得肯定，也应该被看见。
三、亮点有，但问题也要摊开说：三条线看短板
话说回来，清醒看问题，比盯着成绩舒服多了。结合刚才各组的分析，主要有三条线上的问题比较突出：学生、教师、管理。
（一）学生层面：说到底，就是习惯、能力、动力三件事
基础不够“扎牢”
有一部分学困生，最基本的字词、公式、语法这些，该掌握的却没掌握到位。我们提的“全员过关”，在具体执行中，还存在“有人掉队、有人跟不上的情况”。有时候是前期没盯紧，有时候是后面补救跟不上，基础漏洞一直“带”着往后走。
学习习惯问题比较集中
典型地表现为“三个不”：
审题不细：题目没看完就开始写，本来会的题，愣是做错；
答题不规范：作文潦草，数学步骤省略，英语语法错误“成串”，本来思路对，却在规范上丢分；
反思不主动：作业订正只改答案，不想“我为什么错、下次怎么避免”，同类错误一错再错。
这背后，其实既有学生自己的问题，也和我们平时在习惯、方法上的引导不够“较真”有关系。
（二）教师层面：理念、方法、执行——三者哪一个松了，课堂都打折扣
教学理念更新得还不够快
有的老师课堂上还是比较习惯“教教材、教知识”，关注点更多在“我这节课讲完没讲完”，而不是“学生这节课到底懂没懂、会不会用”。
新课标里反复强调的“核心素养”“学科关键能力”，我们理解得还不够透，落实在课堂上就容易回到老路子：讲得多、练得多，但思维、能力、方法的培养力度不够。
课堂效率：投入不少，产出还可以再优化
一些常见的情形，大家可能都有同感：
目标定得太大太全，一节课什么都想做，结果样样都浅尝辄止；
教师讲解时间长，学生“听”的多，“想”“说”“动手”的时间被挤压；
课堂检测方式单一，“问两句、做两题”就算结束，对不同层次学生的掌握情况缺少精准判断，“谁没学会、卡在哪儿”，心里没数。
作业：花了时间，但“用不好”的地方还不少
现在有几种现象比较突出：
作业偏“多、偏难”，梯度不明显，学优生觉得简单、学困生直接放弃；
批改的时候，更多是对错勾画，对学生的解题过程、思路引导不够；
面批的频率不高，针对共性问题的集中讲评、个性问题的一对一辅导还不够。
结果就是：作业做了不少，但在“诊断问题、矫正偏差、激发兴趣”这几方面的作用，还没完全发挥出来。
教研：形式有了，深度和“落地率”还差一点
教研活动每周都有，听评课也不少，但还存在一些问题：
集体备课时，有时候更多是在“共享资料”，而不是围着“教材、学情、方法”去较真研究；
评课环节，“好听好看”的表扬较多，点问题、提建议的时候略显“温柔”，辣味儿不足；
会上说得挺好，真正落实到日常课堂上的时候，打了折扣——“挂在嘴上多，落到课上少”。
（三）管理层面：标准、过程、协同，这三件事要再“抠一抠”
质量标准还要更具体、更往下落
学校的整体目标是有的，但分解到学科、年级、班级、甚至个人时，一些指标还不够“清清楚楚、看得见摸得着”，有老师就会感觉：知道要提高，但“不知道要提高到什么程度、用什么方式更合适”。
过程管理：有温度，但有时少了点“力度”
平时我们在备课、作业、课堂巡视、学情监测上，也在抓，也在提醒。但坦率讲，有时候停留在“说一说、提一提”这层面，离真正的“督、查、反馈、整改、再跟进”那个闭环，还有距离。很多制度、要求是有的，但执行过程难免出现“开头紧、后面松”的情况。
协同不足：资源有，合力还不够
我们有不少教研资源、培训机会，但在怎么统筹、怎么精准安排上，还需要优化。年级之间、学科之间、班主任和任课老师之间，在学生学情研判、重点学生帮扶、家校沟通策略这些事情上，有时候还是“各忙各的”，整体联动、抱团作战的力度不够。
四、下学期的工作主线：十二个字，不复杂，但要做实
围绕“抓基础、提质量、促发展”这个大方向，下学期学校整体工作思路，就是十二个字：
“夯基础、强课堂、重过程、促成长”。
（一）夯基础：把“全员过关”做细、做实、做到底
梳清楚“基础清单”
各学科要提前把下一学期本年级的：
必会知识点
必备技能
必做题型
梳理成一张清单，是可以检测、可以量化、可操作的，而不是一个“感觉上的范围”。
严格落实“分层过关”
基础过关我们不搞“模糊账”：
每周小检测、每月抽测、期中期末总测结合起来；
对没过关的学生，建立台账，清清楚楚写明“哪里没过”“怎么补”“谁负责盯”。
班主任和任课老师要一起盯，避免有学生悄悄“滑下去”。
让“错题”真正产生价值
作业、测验必须有清晰的订正要求；
引导学生建自己的错题本，不是为了“好看”，而是要真用起来；
教师要定期翻一翻，看一看哪些问题重复出现，再在课堂上有针对性地“同类错题再练、再讲、再巩固”。
（二）强课堂：把45分钟变成“主战场”，而不是“例行公事”
优化课堂结构，不求花哨，但要高效
尽量往“目标导学—自主探究—合作交流—当堂检测—即时反馈”这个方向靠，核心就是：
我讲得少一点，但讲得更精、更准；
学生想得多一点，做得多一点，说得多一点。
问题要“问到点子上”
一堂高效课，往往胜在“好问题”：
多设计一些有梯度、有思维含量的题；
尽量避免只停留在“记忆性”“机械性”提问；
尤其是关键知识处，要通过问题引导学生“想透”，而不是“背熟”。
分层教学、个别辅导要真正落实
同一个班里，学生差异一定是存在的，我们要在课堂设计里主动接受这个事实：
对学优生，有拓展、有挑战；
对学困生，有台阶、有支撑；
对临界生，有“名单、有记录、有跟踪”。
课后辅导不求“全覆盖陪读式”，但要有重点、有针对性，做到“心里有账”。
（三）重过程：用精细的过程管理，保证每一项工作“落下去”
常规要“抠”：备课、作业都不是形式
备课要真正体现“学情分析、目标、重难点、过程、评价”，而不只是几页PPT；
作业要总量可控、有分层，有明确批改要求。
教导处、教研组该查的要查，该抽的要抽，不是为了“找茬儿”，而是为了使劲往质量上拧一拧。
监测要有计划、有分析
期中、期末不够，各年级还要结合学科特点，设计2–3次单元质量抽测：
考完不只是分个数；
要有简要分析报告：问题在哪儿、谁是重点对象、接下来怎么调整。
反馈要形成闭环
学校会进一步推动“数据—问题—措施—再检测”这条线：
每次检测后，年级、学科要对暴露出的关键问题写清整改思路；
下一次检测时，看这些问题有没有得到改观，用数据来“验成效”。
（四）促成长：既要学生成长，也要老师成长
学生成长：不只是分数要好看
我们抓成绩，同事也需要提醒自己：
学生的心理状态、行为习惯、学习方法、意志品质，同样是“质量”的一部分；
利用班会课、主题教育等，帮助学生学会设目标、会规划、能坚持，真正把内在学习动力激发出来。
教师成长：学校搭台，每位老师都要有自己的“目标线”
我们会继续搞好“青蓝工程”“导师制”“名师示范课”“同课异构”等活动，也会坚持“走出去、请进来”。同时也希望：
每位老师给自己定一个比较具体的“专业成长目标”，比如：上几节公开课、写几篇教学反思或论文、参与哪类课题研究等；
把课堂当作自己的“实验室”，敢尝试、肯反思、愿打磨。
家校协同：一起把事办好
班主任也好，任课老师也好，跟家长沟通，尽量做到：
既如实反馈问题，也给家长“方法”和“信心”；
引导家长少一点急躁指责，多一点理性支持。
形成“学校主导、家庭配合、社会支持”的格局，孩子才会走得更稳。
五、最后三句话：信念、责任、合力
质量就是我们的“生命线”
教学质量，不仅关乎学校的口碑和发展，更关系到每一位老师的专业尊严和职业自信。我们做教师，最底气十足的一句话就是：我把学生教好了。这是我们的底线，也是我们的追求。
岗位就是使命
无论你是班主任还是任课老师，是青年教师还是骨干名师，只要站在讲台上，你的每一分钟、每一次批改、每一次耐心交流，都是在履行教育的使命。很多时候，决定一个孩子命运走向的，可能就是老师不经意的一句话、一个眼神、一份坚持。
质量提升，靠的是“合唱”，不是“独唱”
一个年级好，离不开每一科的努力；一个学生进步，也离不开整个团队的支撑。希望我们继续保持、放大这种“抱团作战”的氛围：多交流，多分享，多帮一把、多提一手，在“比学赶帮超”中，一起把这件事干好。
新学期很快就要开始了。就让今天这场质量分析会，成为我们新的起点：
带着问题上路，拿着目标前行，用更扎实的工作、更科学的策略、更饱满的状态，把每一节课上好，把每一个学生教好，把每一个班级带好。
只要我们心往一处想、劲往一处使，脚踏实地、一步一个脚印，学校的教学质量一定会稳中有进、行稳致远，我们的学生也一定能在更高质量的教育中，走向更广阔的人生。
我的发言就到这里，谢谢大家。
试读结束，开通会员，全站文档免费下载
1、当您付费下载文档后，您只拥有了使用权限，文档只能用于自身使用，不得用于其他商业用途。
2、校长文库网是一个专注校长讲话稿分享平台，所有资料来自公开渠道整理及会员投稿，如果侵犯到您的权益，请联系客服删除。
3、本站提供专业代笔服务，全程保密，保证原创，需要代笔请联系客服微信：hcc6525
4、校长文库网永久域名：xiaozhangwenku.com(校长文库4字全拼)
