各位老师，下午好。
今天占用大家一点时间，我就不开场铺垫了，直接说这学期最后一个月我们的教学常规该怎么抓、抓到什么程度。
为什么在这个时间点把大家集中起来？原因并不复杂。最近两周，我在巡课、翻教案的时候，心里有点犯嘀咕——一些原本做得很扎实的常规工作，正在悄悄往下滑。不是哪一项突然“断崖式”没了，而是这里松一点、那里放一点，像被放进温水里的青蛙，自己都没觉察，等到期末考试的时候再回头看，这一段时间的教学质量，很可能已经打了折扣。
我先把自己看到的一些情况摆在桌面上，也许不一定全面，但至少有代表性。
前阵子，教务处随机抽查了全校共38本教案。结果很扎眼：有11本，从最近两周的备课痕迹往前翻，和三月份相比，细致程度明显降了一截。三月份的教案，教学目标、环节安排、时间分配、问题设计，一条一条写得明明白白；到了五月，同样一课，有的只剩短短几行概括，有的甚至课题和教材页码都没有标清。
我并不是不知道大家的难处。同一门课一年讲一年，同一课反复讲了不知多少遍，闭着眼都能把板书写完、能预判学生会问哪几句。也正因为如此，我们特别容易说服自己：“反正熟得很，不写那么细也行。”可我们自己问问自己：一节完全靠经验“顺下来”的课，和一节提前静心再设计一遍的课，学生最后学到手里的东西，真能一模一样吗？
再说巡课。这两周我一共走进了22个课堂，整体状态是好的，但有7节课让我印象很深——老师讲得非常快，PPT一页接一页，黑板上不停写，学生在底下一边赶笔记一边抬头看，真正安静下来做题、消化的时间非常有限，本来需要一节半才能讲完的内容，硬是压成了一节课“扫”完。
课后和几位老师聊起这个现象，大家的反应很一致：“后面的内容太多了，不赶就讲不完了。”我真心理解这种压力。但我们不得不算一笔总账：把原本一倍的内容压成一倍半的速度讲完，课堂上看似“完成任务”了，留下的却是一堆似懂非懂的知识；等到复习阶段，只能再花时间“返工”，把本该前面学扎实的内容重新捡起来讲一遍。这样周而复始一折腾，其实是把问题往后拖，并没真正省时间。
作业这块，也暴露出类似的苗头。周一教务处随机翻看了一批班级的作业本。有的班，原来几乎是“每天一布置、每天一批改”，现在悄然变成了“两三天集中批”；有的学科干脆是一周才统批一次。再往细里看，批改方式也变了味——原来旁边写得很清楚的点评，比如“思路对了，但单位换算这一步有问题，自己重算一次”，这类具体指导越来越少；取而代之的，是一排排对勾、叉号，偶尔圈一圈。
这在学生眼里，传递的是怎样一种信号？其实不用多想：老师看得没以前那么细了，也没以前那么在意了。等学生形成了“反正老师也就扫一眼”的印象，对作业的投入度会立刻打折：敷衍应付、互相抄袭、干脆拖着不交，这些情况只会多不会少。而一旦作业质量整体往下走，成绩下滑的速度往往比我们预计得要快。
说到这里，大家心里都清楚：这类现象在每个学期的后段都不陌生。表层原因很多：要兼顾的事多了、考试近了、各种材料纷纷压过来……可往深里一点看，最根本的推动力常常就三个字——
试读结束 开通会员 全站10000+公文免费下！
