课堂教学质量推进会上，校长一席话让全场教师陷入沉思：一道正确率仅38%的基础题，撕开了课堂“假完整”的遮羞布！各位老师：
大家下午好！
今天这个会，不谈成绩排名，不念数据表格，我只想和大家认真聊一个问题——什么叫好课？
这个问题我问过不少老师。有人说好课是课堂气氛活跃的课，有人说好课是环节设计完整的课，还有人说好课是多媒体用得好、学生讨论多的课。说实话，这些回答都有道理，但我想反过来追问一句：如果一节课气氛很好、课件很漂亮、小组讨论很热烈，但是下课之后学生该不会的还是不会，这算不算好课？
我的答案很明确：不算。好课只有一个最终标准，就是学生听懂了没有、学会了没有。其他所有指标，都是为这个标准服务的。如果脱离了这个标准，再精彩的表演也只是表演。
我知道大家平时工作很辛苦。备课、上课、批改、辅导，一天下来连坐下来喝口水的时间都不一定有。正因为如此，我们更不能让辛苦白费。如果方向偏了，越努力反而越远。
所以今天我不讲大道理，就讲讲我这学期听课过程中看到的三个现象，和大家一起反思。
接下来我想和大家交流一个我们天天都在面对、却又最容易在习惯中被忽略的话题，那就是课堂教学质量，我之所以谈这个问题，不是因为大家不重视课堂，而是因为课堂越熟悉、越日常，就越需要我们停下来重新审视：这四十分钟里，学生到底学到了什么，课堂到底产生了什么真实效果。
最近这段时间，我连续听了一些课，也和老师、学生作了交流，整体感受很明显，那就是大家都很认真，课堂也都很完整，但如果进一步追问一句：学生到底学得怎么样，答案往往没有我们想象得那么理想。也就是说，我们现在一些课堂中的主要问题，并不是老师不负责，也不是流程不规范，而是教学的着力点有时出现了偏差，老师觉得自己讲清楚了，课堂也顺利推进了，可学生未必真正听明白了、跟上了、掌握了。
今天我不想讲空话，只想结合听课中比较典型的几种现象，和大家把问题说透一点，也把改进的方向说具体一点。
一、第一个误区：老师讲得很完整，学生却没有真正进入学习状态这种情况其实很常见。一节课看起来非常完整，老师讲解清楚，板书条理分明，课件准备充分，导入、新授、提问、总结一个环节不少，从教师角度看，几乎没有什么明显问题，但如果把注意力从讲台转到学生身上，就会发现另一种情况：前排几个学生跟得较紧，后排一些学生的眼神已经开始发散，有的人在机械记笔记，有的人看似坐得端正，实际上思维并没有真正进入课堂。
问题出在哪里，不是老师没有讲，而是老师讲的过程不等于学生学的过程。我们有时太容易把“我已经讲到
试读结束 开通会员 全站10000+公文免费下！
