质量分析就要看三次整体变化走势!期中成绩深度解读:三考数据一对比,问题全暴露了

老师们:

这次教研会,我不打算像往常那样,把期中成绩的各种均分、合格率、优秀率一项项念给大家听。那些数字,你们手机里、电脑里都有,比我还熟。

今天我想换一种方式说话。

我们不只看这一次考得怎么样,而是把这次期中、上学期期末、上学期期中放在一条时间线上,一起拉出一张“走势图”。当我把这三次数据叠在一起的时候,心里其实是有些发慌的——有些问题,单看一场考试根本看不出来,可一旦把时间轴拉长,那条线的走向就变得非常直白,直白到有点刺眼。

一、“基本稳定”这四个字,不能再当挡箭牌

如果只把这次期中和上学期期末对比,会发现大部分学科的年级均分起伏不大,变化就在两三分之间,看上去似乎“挺正常”。

我能想象,不少老师看到自己班的数据,也会下意识给出一个判断:“大体持平,问题不大。”

但请大家把三次考试连起来,看一看。

从上学期期中到上学期期末,均分微降;从上学期期末到这次期中,又是微降。每一次都是两三分、三五分,好像都在“可接受范围内”。可当这几个“小台阶”连成一条线时,它已经不再是一段轻微的波动,而是一根明显的下行斜线。

这就像水温一点点往上加,每一次都不烫,甚至还能适应,可方向已经悄悄锁死在“向热”的那一边了。

如果我们不在现在就把这个趋势拧回来,到了期末,这种“每次只掉一点点”的累计,很可能就不再是两三分那么简单;到那时再紧张、再追责,已经只剩“补救”而不是“扭转”了。

更让我不安的,其实不是下滑本身,而是一种正在悄然蔓延的“习惯性乐观”:

每次考试结束,只要听到“和上次差不多”“总体稳定”,就松了一口气,却很少有人追问一句:我们口口声声说的“稳定”,是相对于哪一条基线?那条基线,和半年前、一年前相比,究竟是在原地附近晃悠,还是在缓慢下坠?

在相对稳定的高水平上波动,和在持续下降的水平上起伏,这两种“稳定”,性质截然不同。

如果我们模糊了这点,就会慢慢习惯于在下坡路上“自我安慰”。

二、均分守住了,但内部结构已经在变形

再说一个不那么显眼,却更值得警惕的问题。

有的学科、有的班级,这三次考试的平均分几乎没什么变化,看上去非常“平稳”。但当我把分数段结构拆开一看,心里一下子就凉了——均分没怎么动,可分布在悄悄变坏。

什么意思?就是:高分段的人在减少,低分段的人在增加,中间段的人在变多。

三次考试拉在一起看,高分段比例从大约十八个百分点降到十五个百分点,又跌到了十二个百分点;低分段从八个百分点涨到十一个百分点,再到十四个百分点。因为中间那一块变厚了,平均分暂时还支撑得住,于是表面看上去“一切正常”。

这种“结构性恶化


试读结束,开通会员,全站文档免费下载

质量分析就要看三次整体变化走势!期中成绩深度解读:三考数据一对比,问题全暴露了_校长文库网
质量分析就要看三次整体变化走势!期中成绩深度解读:三考数据一对比,问题全暴露了
此内容为付费资源,请付费后查看
R币6.9R币19.8
立即购买
您当前未登录!建议登陆后购买,可保存购买订单
付费资源
已售 6
© 版权声明
THE END
若有帮助,点赞+分享支持下,感谢
点赞8 分享