各位同事：
今天大家围坐在一起谈教研，其实是在做两件事：一件是回头看，梳理这一学期课堂里的得与失；另一件是向前看，思考新学期怎样把每一节课上得更踏实、更有效。
刚才听了大家的交流，有经验的沉淀，也有真实的困惑，更有不少碰撞性的想法。我一边听一边在记，感受到的不是“完成任务”的教研，而是一线老师对课堂的认真和对学生的那份牵挂。
借这个机会，我也想顺着大家的发言，谈几点不成体系的想法，就当是抛砖引玉，与各位一起继续把这些问题聊深一点。
一、先说课堂观：别把“教”和“学”对立起来
教育界这些年有一个老话题：课堂到底是“以教为主”，还是“以学为主”？各种提法、说法层出不穷。
实话实说，我个人并不太在意用哪个口号来给课堂贴标签，我更在意的是：
在我们的真实课堂里，教师的教和学生的学是不是在一个节奏里？
如果我们仔细想想，其实很难找到一个只有“教”而没有“学”的课堂，也很难找到一个只讲“学”不需要“教”的课堂。
教师在讲解、示范、组织活动的过程中，其实也在：
观察学生的反应，
调整自己的表达，
反思下一次怎么教得更好——这本身就是在“学”。
学生在听、在思考、在讨论、在练习时，
会抛出新的问题，
会提出不同的观点，
会暴露出我们原先没预想到的“盲点”——这又逼着教师重新理解教材、重新设计活动。
所以，教与学不是谁压倒谁的问题，而是一件事的两个侧面。
我们既不需要刻意把教师“隐身”，
也不用把学生“端上神坛”。
更重要的是，努力去营造一种状态：
教师在用心教，学生在主动学，彼此是接得上的，是互相“带着走”的。
我更愿意把这样的课堂理解为：
教与学彼此成全、共同生长，
而不是简单的“谁主谁次”。
如果我们能在思想上真正跨过这道坎，很多实践中的纠结就会少很多：
不用一听“以学为中心”就紧张地不敢讲；
也不会因为“教师主导”就安心地满堂灌。
二、再谈教研：从只研究“教”，走向同时研究“教”和“学”
有了这样的课堂观，我们再回头看平时的教研，就会发现一个问题：
我们过去的“教研”，往往更多地停在“研究老师如何教”上。
比如：
这一课用什么导入？
哪个活动更有新意？<
试读结束，开通会员，全站文档免费下载
